Calorifere din aluminiu, otel sau fonta?

Calorifere din aluminiu, otel sau fonta? Care crezi ca este cea mai buna varianta pentru incalzirea casei tale ?Daca nu optezi pentru incalzirea in pardoseala atunci trebuie sa tii cont de trei aspecte:
Tipul de material folosit la executia caloriferelor, felul cum arata si eficienta acestora !
1. Caloriferele din aluminiu
Avantaje:
- sunt realizate din elementi obtinuti prin turnare si se asambleaza cu nipluri.
- sunt estetice si se integreaza usor in spatiul de locuit.
- au cel mai bun randament, datorita puterii termice mari pe metru liniar.
- sunt usor de manevrat datorita greutatii reduse.
Dezavantaje:
- sunt scumpe
- afuma peretii, mai ales deasupra lor
- rezistenta scazuta la socurile mecanice
- corodeaza electrochimic mai ales cand instalatia este realizata in combinatia teava de cupru/calorifer aluminiu
- necesita aerisire regulata
2. Caloriferele din otel
Avantaje:
- sunt realizate din tabla ambutisata si sudata
- rezista foarte bine la temperaturi inalte de pana la 100 grade C
- pret mic de achizitie
Dezavantaje:
- se corodeaza repede
- durata mica de viata, maxim 10 ani
- necesita tratarea agentului termic folosit in instalatie (apa)
- preturile mici indica lipsa calitatii
Printre cele mai bune marci de calorifere realizate din tabla ambutisata sunt Purmo si Vogel & Noot
3. Caloriferele din fonta
Avantaje:
- sunt realizate din elementi obtinuti prin turnare si se asambleaza cu nipluri
- rezistenta mare la coroziune
- durata mare de viata, peste 30 de ani
- inertie termica mare (dupa ce s-au incalzit, pastreaza caldura mult timp)
- foarte solide
- senzatia de confort termic sporit datorita masei radiante mari
Dezavantaje:
- sunt foarte grele
- fonta este un material casant care se poate fisura usor
- cele moderne cu design deosebit au preturi prohibitive
- datorita inertiei termice mari, se incalzezc mai greu ( caloriferele din aluminiu se incalzesc cel mai repede iar cele din fonta cel mai greu )
Calorifere din aluminiu otel sau fonta?
Cu prietenie,
VA URMA…