de Radu Popa 
Calorifere din aluminiu, oțel sau fontă? Care crezi că este cea mai bună varianta pentru încălzirea casei tale ?Dacă nu optezi pentru încălzirea în pardoseală atunci trebuie să ții cont de trei aspecte:
Tipul de material folosit la execuția caloriferelor, felul cum arată și eficientă acestora !
1. Caloriferele din aluminiu
Avantaje:
- sunt realizate din elemenți obținuți prin turnare și se asamblează cu nipluri.
- sunt estetice și se integrează ușor în spațiul de locuit.
- au cel mai bun randament, datorită puterii termice mari pe metru liniar.
- sunt ușor de manevrat datorită greutății reduse.
Dezavantaje:
- sunt scumpe
- afumă pereții, mai ales deasupra lor
- rezistență scăzută la șocurile mecanice
- corodează electrochimic mai ales când instalația este realizată în combinația țeavă de cupru/calorifer aluminiu
- necesită aerisire regulată
2. Caloriferele din oțel
Avantaje:
- sunt realizate din tablă ambutisata și sudată
- rezistă foarte bine la temperaturi înalte de până la 100 grade C
- preț mic de achiziție
Dezavantaje:
- se corodează repede
- durata mică de viață, maxim 10 ani
- necesită tratarea agentului termic folosit în instalație (apă)
- prețurile mici indică lipsa calității
Printre cele mai bune mărci de calorifere realizate din tablă ambutisata sunt Purmo și Vogel & Noot
3. Caloriferele din fontă
Avantaje:
- sunt realizate din elemenți obținuți prin turnare și se asamblează cu nipluri
- rezistență mare la coroziune
- durata mare de viață, peste 30 de ani
- inerție termică mare (după ce s-au încălzit, păstrează căldură mult timp)
- foarte solide
- senzația de confort termic sporit datorită masei radiante mari
Dezavantaje:
- sunt foarte grele
- fontă este un material casant care se poate fisură ușor
- cele moderne cu design deosebit au prețuri prohibitive
- datorită inerției termice mari, se incalzezc mai greu ( caloriferele din aluminiu se încălzesc cel mai repede iar cele din fontă cel mai greu )
Calorifere din aluminiu, oțel sau fontă?
Cu prietenie,
VA URMA…
